نبودن امام موسی صدر کمک کرد عده ای جایگاه بالاتری به دست آورند
به گزارش محفل، کورش علیانی اظهار داشت: خیلی از افراد در ظاهر از امام تعریف می کردند اما از چهره شان می شد حسادت را فهمید، نبود امام موسی صدر کمک می کرد عده ای جایگاه بالاتری به دست آورند.
به گزارش محفل به نقل از مهر، نشست روایت ربودن در مورد ماجرای ربایش امام موسی صدر، دوشنبه ۲۷ مرداد با نمایش قسمت آخر از مجموعه روایت فتح در مورد امام موسی صدر، اجرا شد.
این مستند با کارگردانی محمد حسین محمودیان و نویسندگی متن کورش علیانی تهیه شده است و قسمت آخر آن به قضیه ربودن می پردازد. در این قسمت، ماجرای سفر امام موسی صدر به لیبی و اتفاقات روزهای منتهی به نهم شهریور شرح داده شده است.
بعد از نمایش فیلم، حاضران به گفتگو و تبادل نظر پرداختند. نکته ای که از ابتدا حضار را متأثر کرده بود، فاصله زمانی بود که از زمان ساخت این مجموعه وجود دارد ولی همچنان موضوع ربودن امام موسی صدر، حل نشده است.
در این برنامه حاضران در مورد روند پیگیری و علت به نتیجه نرسیدن اقدامات پرسش هایی مطرح نمودند و سیده حورا صدر، مدیر مؤسسه پژوهشی امام موسی صدر به آنان پاسخ داد.
وی در جواب سوالی در مورد سفر امام موسی صدر به لیبی اظهار داشت: تمام تلاش امام برای آرامش لبنان و خاتمه جنگ بود. سه سال پیش از ربودن، ایشان به دعوت مجمع علمای لیبی سفری به این کشور داشتند جهت شرکت در کنفرانسی علمی و دیداری نیز با قذافی صورت پذیرفت که با رفتار توهین آمیز قذافی به اتمام رسید. هیچ تناسبی بین افکار این دو نیست. قذافی می خواست لبنان را یکدست کند و معتقد بود باید مسیحیان را اخراج کرد.
وی در مورد شرایط پس از سقوط قذافی نیز توضیح داد: پس از سقوط قذافی کمیته پیگیری رسمی در لبنان تشکیل شد که بلا فاصله سفری به لیبی داشت. در این سفر با مقامات گوناگونی ملاقات شد و سفر بسیار مثبتی بود. دادستان لیبی نیز از سوی لیبی مسئول پیگیری قضیه شد. اما از آن روز این مقامات قول می دهند و عمل نمی کنند.
حورا صدر اضافه کرد: دبیر کمیته پیگیری با همه مقامات سابق لیبی، جز یک نفر، دیدار داشته است اما نه در فضای بازجویی. فقط گفتگو انجام شده و همه این افراد دروغ گفته اند و تلاش کردند قذافی را هم تبرئه کنند.
کورش علیانی نیز در مورد شرایط خاص برهه زمانی ربودن امام صحبت کرد: شهریور در ۵۷ پس از انتشار مقاله امام موسی صدر در روزنامه لوموند فرانسه در دفاع از انقلاب ایران است. از این دوره به بعد برای همه مسجل می شود که آتش انقلاب ایران خاموش شدنی نیست. از سوی دیگر، پیوند عمیق شیعیان لبنان و ایران نیز واضح است. همه این خاصیت ها و عوامل را باید کنار هم قرار داد. اتفاق ربودن امام موسی صدر را میتوان واکنشی نسبت به پیوند احتمالی ایران و لبنان دید. علاوه بر این که به وضعیت امنیتی و پلیسی لیبی نیز باید توجه کرد که درز اطلاعات در آن خیلی مشکل است.
وی در مورد روند ساخت مستند نیز اظهار داشت: آقای محمودیان به عنوان کارگردان کار بسیار صبور بود و فشارهایی را که برای تعجیل در روند ساخت بهشان وارد می شد، به گروه منتقل نمی کردند.
علیانی در مورد شخصیت و حضور امام موسی صدر نیز اظهار داشت: این طور نشان داده می شود که از سال ۵۷ خبری از ایشان نداریم. اما همین کتاب جدید مؤسسه، با عنوان اسرائیل، آن شر مطلق، را که می خوانید متوجه می شوید ایشان فقط رهبر مقاومت نیست، یک نظریه منسجم مقاومت نیز دارد. و نظریه اش از سطوح نظری تا تاکتیک قابل استخراج و همچنان تازه و کاربردی است و علاوه بر عمق نظری، راهبرد عملیاتی هم دارد.
وی اضافه کرد: امام موسی صدر بسیار فهیم است و عمق نظری اش تحت شعاع ظاهر جذابشان قرار گرفته. امام صدر عاملیت نیز دارد؛ همانطور که در عمق نظری موضوعی را توضیح می دهد، وارد میدان عمل نیز می شود و همان رفتار را انجام می دهد.
وی از تجربه گفت و گو با افراد مختلف در مورد امام موسی صدر نیز اظهار داشت: خیلی از افراد در ظاهر از امام تعریف می کردند اما از چهره شأن می شد حسادت را فهمید. امام موسی صدر اگر باشد یا نباشد، سلسله مراتب افراد تغییر می کند و نبودش کمک می کرد عده ای جایگاه بالاتری به دست آورند.
این افراد با حجم عظیم شایعات چهره واقعی ایشان و قضیه ربودن را مخدوش می کنند. ما هنوز موسی صدر را نمی شناسیم. نام او اسم رمز زندگی شریف است.
حورا صدر در قسمت دوم پاسخ به سوالات از کم کاری ها انتقاد کرد: در این سال ها با افراد زیادی ملاقات کردیم. سراغ هر کدام می رویم بهتر و بیش از ما از ایشان تعریف می کنند، اما در عمل همه در مورد قضیه کوتاهی کردند. در مقام تعریف حضورشان پررنگ است اما چه اقدامی کردند؟ جز این که قضیه را فراموش کردند؟
منبع: mahfel110.ir
این مطلب محفل را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب